Waarom zou ik een mediator inschakelen en niet een advocaat? 

Een mediator is onafhankelijk en neutraal. Dit wil zeggen dat hij er voor jullie beiden is. Hij heeft geen belang bij welke uitkomst dan ook. Als jullie samen tot afspraken komen waar jullie allebei volledig achter staan, dan is het werk van de mediator wat dit betreft geslaagd. Jullie hebben daarom ook maar 1 mediator voor jullie beiden nodig. En jullie houden zelf de regie op de uitkomst.

 

Een advocaat behartigt meestal in echtscheidingszaken één van jullie beider belangen. Jullie hebben daarbij beiden een eigen advocaat nodig. 

Een advocaat zal vanuit jouw belang een schikking met de tegenpartij, jouw ex, willen treffen. Mocht er reden zijn om te vechten in de rechtzaal dan is een advocaat, mits hij dit kansrijk acht, daarvoor de juiste partij. Het gevolg is dat er, naast hoge advocaatkosten,  regelmatig een winnaar en een verliezer is. Een resultaat dat bij echtscheidingen, vooral met kinderen, onwenselijk is. Immers zaait een verlies vaak meer verdriet en boosheid waarmee de onderlinge verhoudingen verslechten.  

Ook geef je de regie uit handen van bijvoorbeeld de rechter. Deze besluit voor jullie wat er gaat gebeuren. 


Terug naar vragen